上周初還以為資本市場願意多付出一點點耐性，沒想到立馬給啪啪打臉。
耳邊響起了羅大佑作曲、潘偉源填詞、鄺美雲演繹的那首歌：
「再坐一會！但願能再坐一會！
既有極遠的路，今宵這麼的晚，你說你已這麼倦。
再坐一會！但願能再坐一會！
既要別去，且盡量盡量逗留，日后亦無悔！
……」
歌詞裏，可是基於曾經有「愛」，女的才這麼主動挽留對方。兄弟，人家跟你A股和港股，可是沒感情的。甜言蜜語聽太多了，及時又具效益的行動兌現從來沒發生過——至少近幾年沒有——人家膩了，拍拍屁股走人，外面剩女多，青春少女也不少，可以隨便挑，況且，外面的路也沒多遠，直接在互聯網上稍倒騰一下就行，輕鬆簡便。
早在不知幾年前，以購買力平價算，GDP已超越美利堅合眾國，人家某領袖隨口胡言要狂加你關稅，你就跟一批「特慫」「分析員」一個心思，先把自家貨幣匯價壓下去，讓人家也覺得你慫，更繼而一定會預期你的貨幣繼續貶，那麼，持有你的貨幣的資產有啥好處？甩！況且，少賣一點貨給美國真是那麼天降災殃？現在他們國民三五塊買到你製造的內褲，就讓它加關稅唄，讓他們用八塊乃至十塊美元買，人家把你都視為有如敵人的競爭對手了，讓它更加百物騰貴不好麼？讓他們內褲都沒得穿不是更符合中國人民的利益嗎？況且，真要讓本國的內褲製造商和工人們好過一點的話，鼓勵所有公務員每年全家比往年多買十條內褲行不行？平均而言，公務員的消費能力是不是比一般的老百姓更具賺買力？又或者，由此，倒逼自己的國民提升內褲的質料和設計呀。以前必須賣一千萬條才有可觀利潤，以後賣一百萬條就能大賺狂賺，不就行了，通脹馬上就起來了，國家的競爭力也起來了。
都說，民選國家比對一黨專政的國家，最大的弊端之一是，決策效率較低。如果是美國，全國經濟乃至虛擬經濟都如斯糟糕的話，它需要多長時間能祭出超級炸彈去炸平前面滿佈敵人的那座山？遇到世紀疫情，人家是如何用直昇機撒支票的？現在，反過來了，這個會那個會，一堆的按照慣例不得不走的流程，黃花菜都涼了……別說什麼赤字率不能過3%，如果認同黎民百姓正處於水深火熱，如果認同全國上下正面臨世紀性的債務困境、房泡爆破和幾十年來未之遇的通縮惡魔和民眾信心信任的缺失，要是我，30%的赤字率也可以笑咪咪呈獻出來，務求一炮炸平前面那麼黑山！譬如那近一百萬億的地方債，要化，為什麼非要用四五年才化十來億？不能一次性化它二三十億嗎？或者，直接由央行認頭攬個十來二十個億，全民埋單，但同時立馬改制，徹底杜絕地方政府的胡亂施為。況且，同時也急需解決的爛尾樓問題，能不能又由央行或其兒子們一次性摸清弄清，力挺，然後讓全世界相信你可以一年至一年半之內搞定全部？……
哥！當年曾蔭權以小人物打工心態治港，胡混就算，在十幾年前就遺下超級房價泡沫這個大炸彈要讓許多港人（尤其是年青人）來長期埋單，於今遺禍極烈，恐還將埋葬一代人的青春。你不是打工的，你是有願景有理念的，而且明明白白不光是經濟問題，根本就是政治問題，還需要找什麼藉口來慢慢應對這一堆世紀性問題？
另外，降息降準也沒多大用處，當舉國上下杠桿率已拉滿之時，僅能起一點紓緩、按摩性質的作用，而且邊際效用是遞減的。錢得用在刀?上。我所說的超級炸彈超級大炮，不是指純粹多放水。當然，還是要多補充一句，最厲害的氫彈級的武器，是刻骨銘心的體制改革，是徹底的法治的?立！這是不為人力所能阻擋和轉移的時代巨輪的必將歷經的軌轍。
這邊廂，港股比A股慘得多，成交額是逾十倍的差距。一直說，面對港股通的那些分紅稅，為什麼不能儘快大幅降低？讓一小撮人少賺一塊錢，同時能令許多人都多賺一百塊錢，不好嗎？到底是誰的利益不能動搖？港股至少比A股理性一百倍，為何反而把門檻鎖定在50萬而不讓更多國民享受理性的資產增值？要港交所和證監讓那些老千股抬不起頭來，認真行事的話，輕而易舉，何須懼怕內地股民給港股裏面的老千坑了？況且，內地A股活躍的老千恐怕多十倍以上吧？
無力吐槽了。
港股，市場的「心意」已十分清楚，問題在哪裏，已滿街都知曉。悶局乃至死局，有待某方去破。當下，富壟斷地位現金流佳息率高的「中特估」是最穩健的選擇，同時，貼上了「新質生產力」標簽的AI、雲等概念的中小型股票，估計仍能得到尤其是內地散戶和部分機構的青睞。
