自2021初以來，資本市場發生活久見的場景，已經多如尋常便飯。過去約三個來月全球半導體股急漲後旋即急跌的超級A殺局面，也就只能那樣了，又能怎麼樣呢？嘩！靠！唉！哦！……
不過，其中，韓國政府、相關監管機構、個別韓企近日的處事方式和風格，真的，不怎麼行。事後檢討，仍然是哪句話，如遇豬隊友，得儘快撤，遠離。
AI的發展，新，猛，急，大。沒有人遇到過，也自然在多個環節都能衍生出不同的市場聲音和研判。
至今能發現的，肯定是錯的思維和論見，就是，AI發展所佔用的半導體產業鏈中可能逾半的環節的產能，非常可能是過去二三十年傳統電子消費產品（以PC和手機為主）所需的的近一倍（如果不是更多的話），更別說再新增了來自諸如新能源車的相關需求和未來的具身智能領域的需求，所以動不動沿用過去二三十年的舊思維來說周期論周期的意見，是非常“冇腦”的。
當然，也明顯在不同環節，將持續落成新增產能，這是需要警惕的。
新，再加上供與求的演變軌跡不容易預判，也自然容易導致許多相關上市企業的利潤、淨利率、預期、售價和股價的大幅波動。
過去兩個交易日，華爾街的雲廠們，忽然又行了……多日以來，目不暇給，不同券商、不同日子、同一家券商的不同分部的分析員，對同一個議題，幾乎相反的意見滿天飛……
另外，也讓人看不爽的，就是，內地的不少基金經理，抱團思維太嚴重了。經常沒有估值思維，似乎只有“被考核”思維，導致許多板塊許多個股的價格表現，十分波動且難測。
瘋歸瘋，至此階段，無聊的拋售，恐已是尾聲了。不少資金，已擴散至部份老登板塊。後續是否老登就必然跑贏小登，難說。
AI，依然會是長久的資本市場的焦點話題，跑不掉。現在較難的是，如何選取可能被錯殺的標的。
暫時，沒有明朗確定的意見。只能先縮減買賣操作，且行且觀望。
