近年來，有不少GEM股份被除牌，即被DQ。不過，只要公司不躺平，採取行動積極回應，盡做符合復牌指引的行為，仍可獲覆核委員會發還重審。例如，匯聯金融(08030)上週發出公告指，港交所覆核委員會決定將上市委員會對該公司的除牌決定發還重審。
匯聯金融對覆核委員會之決定表示歡迎，同時希望GEM上市委員會能夠根據公司最新的發展及努力，重新審視及考慮公司的復牌審請，公司亦會繼續盡最大努力解決導致停牌的問題。
事情要由今年五月講起，當時上市委員會對匯聯金融作出除牌決定，主要由於匯聯金融停牌已有一年，但仍未能符合復牌指引要求，用易於明白的文字表達，主要包括要發佈未發佈業績、解決核數師對業績的保留意見、解決市場對於前主要股東仍能對公司施加影響的疑慮，以及符合GEM上市規則17.26規定，即沒有業務規模不足。
一年逾百份公告應對復牌指引
不過，回顧匯聯金融過去一年多發佈逾百份公告，不難發現匯聯金融真正啟動復牌工作，其實，集中在由舊年底有新投資者入場開始，其後就看到匯聯金融新董事們積極針對上市科的復牌指引作出回應，而僅僅半年已經對各項指引都提供了解決方案及進行實施，可惜上市科當時也只能按本子辦事，在「死線前」做不夠100分，上市科的負責團隊也只能作出最「正確」的決定。
如果事情到此為止，匯聯金融董事會認命「躺平」，如是匯聯金融今時今日亦應該像一些「放棄治療」的上市公司般已經被除牌，使一眾小股東亦都血本無歸。所慶幸的是，匯聯金融董事會未有躺平。
事實上，由今年五月六日起短短三個月內，即上市科決定將匯聯金融除牌的公告當日起計，匯聯金融先後在港交所披露易上載超過四十份公告，內容包括出售子公司通函及結果、要求提出覆核、委任新董事、建議股東重組、跟進相關事件的調查進展、建議個別董事辭任、委任獨立財務顧問、公佈未公佈業績、匯報復牌工作進展、更新內部監控審閱發現、業務狀況更新、對前董事採取法律行動等等，對於復牌指引的回應仍然積極進行。
近三個月顯著進度未獲考慮
而事實上，覆核委員會之所以將匯聯金融的除牌決定發還重審，主要就是看到最近三個多月，匯聯金融就復牌所進行的工作較三個月前有明顯進展。
正如匯聯金融的公告指出，覆核委員會之決定，主要因為上市覆核委員會注意到，由上市委員會決定除牌至覆核聆訊短短不足三個月期間，匯聯金融於聆訊時的情況似乎與其於上市委員會決定時的狀況有重大差異。其中包括：
-
匯聯金融已於五月十七日公佈對於其復牌指引中涉及事件的進一步調查結果，並確認其現任董事會成員概無參與相關事件。
-
該公司於今年六月二十九日完成出售事項旗下兩家附屬公司及相關子公司之出售，根據公司早前公告，出售完成後餘下集團不再持有任何上述涉及事件所導致的被扣押資產。換言之，公司已完成了重要的「內科手術」，切除了「業務腫瘤」。
-
該公司已於今年六月三十日公佈其二零二一財政年度的經審核業績。
-
於七月十八日取得內部監控顧問有關其內部監控的報告，並實施相關建議以改善其內部監控。
-
於七月十八日公佈其截至今年三月份的第一季度業績。
-
於七月二十九日的業務最新情況公告中宣佈，預期中期業績將顯著改善本公司的業績，包括超過先前預測的收益人民幣27.1百萬元。
-
該公司股東於八月二日批准公司股本重組方案下的認購事項，並將公司前主要股東鄭先生的股權攤薄至11.56%，對公司的影響力大大減少。
-
匯聯金融董事會同時公佈將對包括鄭先生在內的公司成員展開法律訴訟，以追討公司因為相關事件所產生的損失。
上市科確認多項復牌指引已達成 已不存在明顯爭議
由於上述多項工作之達成，於覆核委員會聆訊上上市科亦確認，匯聯金融現已達成根據上市科所提出的復牌指引內的多項條件，餘下仍然存在爭議的復牌指引只剩下核數師曾就公司財務業績不發表意見，以及公司最新情況是否存在業務不足。
針對上述的小量爭議，匯聯金融於八月九日發出公告，指出公司所委聘核數師已出具的報告，同意公司有關二零二零年核數報告內不發表意見或保留意見的內容已得到解決。同時，由於核數師確認二零二二年上半年帳目與事實相符，證明公司業務營運已得到改善及符合GEM上市規則17.26條的要求。而於上周五，匯聯金融已發出中期業績報告，時間上已與一般上市公司達致相同的披露進度。